谭娟 赵平 刘瑞 彭悦 刘洋 吴波
TAN Juan, ZHAO Ping, LIU Rui, PENG Yue, LIU Yang, WU Bo.
摘要:
目的 通过比较iCare HOME眼压计与Goldmann压平眼压计(GAT)、非接触眼压计(NCT)测量眼压结果的差异和相关性,评估iCare HOME眼压计测量眼压的准确性。设计 诊断试验。研究对象 青光眼(48例77眼)、可疑青光眼(8例13眼)、白内障(16例23眼)及正常体检者(4例7眼)共76例(120眼)进行眼压测量。方法 所有受检者使用iCare HOME眼压计、GAT和NCT测量眼压,并根据GAT测量的眼压结果进行分组(A组:眼压<16 mmHg;B组:16~21 mmHg;C组:>21 mmHg)。采用单因素方差分析、Bland-Altman分析和线性相关分析比较iCare HOME、GAT和NCT测量结果的一致性和相关性。主要指标 眼压。结果 使用iCare HOME、GAT和NCT测量结果平均值分别为(18.32±6.52)mmHg、(18.14±5.82)mmHg和(19.10±5.85)mmHg(F=0.846, P=0.430)。iCare HOME与GAT、iCare HOME与NCT和GAT与NCT测量相关系数r分别为0.947、0.961和0.937(P均<0.01)。三种眼压计测量结果在不同眼压水平差值不同,iCare HOME与GAT的差异随着眼压的增高而增大,而iCare HOME与NCT的差异随着眼压的增高而减小。Bland-Altman分析证明三种眼压计之间具有良好的一致性。结论 iCare HOME眼压计测量眼压的准确性良好,与GAT、NCT测量结果之间具有良好的相关性和一致性。(眼科, 2018, 27: 286-290)