不同型号IOL Master对硅油眼的生物测量比较
陈伟 杨文利 李栋军 王子杨 赵琦 李逸丰 崔蕊 沈琳 鲜军舫
- 100730 首都医科大学附属北京同仁医院，北京同仁眼科中心 眼科学与视觉科学北京市重点实验室（陈伟、杨文利、李栋军、王子杨、赵琦、李逸丰、崔蕊、沈琳），放射科（鲜军舫）
Comparison of IOL Master 500 and IOL Master 700 for measuring parameters in silicone oil filled eyes
CHEN Wei1, YANG Wen-li1, LI Dong-jun1, WANG Zi-yang1, ZHAO Qi1, LI Yi-feng1, CUI Rui1, SHEN Lin1, XIAN Jun-fang2
- 1. Beijing Tongren Eye Center, Beijing Key Laboratory of Ophthalmology and Visual Science, 2. Department of Radiology, Beijing Tongren Hospital, Capital Medical University, Beijing 100730, China
摘要：
目的 比较IOL master 500及IOL master 700测量硅油眼患者眼轴长度、角膜曲率、前房深度等参数的差异。设计 前瞻性病例系列。研究对象 选取2017年9月于北京同仁医院眼科住院的硅油填充术后患者34例（38眼）。方法 对患眼先后应用IOL master 500及IOL master 700测量眼轴长度（AL）、角膜曲率（K）及前房深度（ACD），应用SPSS22.0对两组测量结果进行配对t检验及一致性检验，并应用MedCalc软件对两组数据进行Bland-Altman分析。主要指标 AL、平均角膜曲率（Km）及ACD。结果 34例（38眼）硅油眼，眼轴检出率IOL master 500为89.5%（34/38），IOL master 700为97.4%（37/38）；两仪器检出的AL、Km、ACD均无显著差异，AL分别为（25.05±3.37）mm、（25.03±3.35）mm（t=1.351，P=0.186），Km分别为（43.42±3.10）D、（43.45±2.99）D（t=-0.393，P=0.697），ACD分别为（3.42±0.80）mm、（3.56±1.01）mm（t=-1.184，P=0.247）。一致性检验，AL（ICC＝1.000），Km（ICC＝0.996），ACD（ICC＝0.857）。Bland-Altman分析95%一致性界限AL（-0.1514 mm，0.1920 mm），Km（-0.7723 D，0.7205 D），ACD（-1.4057 mm，1.1222 mm），分别有2.94%（1/34）、8.82%（3/34）及3.45%（1/29）的点在95%一致性界限以外。结论 IOL master 500及IOL master 700两种光学生物测量仪对硅油眼进行生物测量，眼轴长度及平均角膜曲率测量结果一致性较高，IOL master 700具有比IOL master 500更高的硅油眼眼轴检出率。（眼科， 2018, 27： 349-352）