眼科 ›› 2015, Vol. 24 ›› Issue (1): 47-50.doi: 10.13281/j.cnki.issn.1004-4469.2015.01.013
周军 庞秀琴 刘毅 宋旭东 王绍莉 何雷
ZHOU Jun, PANG Xiu-qin, LIU Yi, SONG Xu-dong, WANG Shao-li, HE Lei
摘要: 目的 比较先天性晶状体半脱位中,晶状体超声乳化并囊袋张力环IOL植入术(Phaco+CTR+IOL)与经睫状体扁平部晶状体玻璃体切除IOL植入、巩膜缝合固定术(PPL+PPV+IOL)两种方法的效果。设计 回顾性病例系列。研究对象 2003年8月至2008年12月北京同仁眼科中心住院治疗的先天性晶状体半脱位患者82例(146眼)。方法 晶状体半脱位不超过120°者行Phaco+CTR+IOL 40例(72眼),年龄3~23岁, 术后随访3周~26个月。晶状体半脱位超过120°者行PPL+PPV+IOL 42例(74眼),年龄4~27岁, 术后随访1周~38个月。比较两组患者手术后矫正视力(转换为LogMAR视力)、IOL脱位发生时间、眼压及并发症情况。主要指标 视力、眼压、IOL位置及并发症。结果 Phaco+CTR+IOL组术后矫正视力(0.42±0.20),其中34例(59眼,81.9%)术后发生IOL脱位,中位数脱位时间为术后3个月;术后低眼压8例(13眼,18.1%);CTR重固定术后低眼压12例(12眼,20.3%)。PPL+PPV+IOL组,术后矫正视力(0.38±0.23);术后低眼压22例(27眼,36.5%);无IOL脱位发生;5眼术后发生IOL夹持,切口渗漏并修补2眼,脉络膜脱离1眼。两组患者术后矫正视力差异无统计学意义(P>0.50),术后低眼压发生率统计比较,Phaco+CTR+IOL组与PPL+PPV+IOL组,P=0.02;Phaco+CTR+IOL组与CTR重固定者,P=0.98;PPL+PPV+IOL组与CTR重固定者,P=0.02。结论 Phaco+CTR+IOL及PPL+PPV+IOL两种手术方式均可明显改善先天性晶状体半脱位患者视力。术后早期,Phaco+CTR+IOL术低眼压发生率低,但CTR-IOL再脱位率高;PPL+PPV+IOL巩膜缝合固定术IOL再脱位率低,但术后低眼压和相关并发症发生率高。(眼科,2015,24: 47-50, 55)