眼科 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (2): 137-141.doi: 10.13281/j.cnki.issn.1004-4469.2025.02.008
张琳琪1 居悦俊1 陈可2 王冠怡1 孔颖宏1
Zhang Linqi1, Ju Yuejun1, Chen Ke2, Wang Guanyi1, Kong Yinghong1
摘要: 目的 分析2型糖尿病(T2DM)患者视网膜病变(DR)程度与血糖波动的关系及其影响因素。设计 回顾性病例系列。研究对象 采用方便抽样方法选取2021年2月至2023年4月常熟医院收治的168例T2DM患者。方法 按是否有DR及其严重程度分为无DR组(NDR)88例、非增生性DR组(NPDR)59例和增生性DR组(PDR)21例。比较三组基本资料、实验室检查指标和14天动态血糖监测(CGM)结果,采用多因素Logistic回归分析DR病情进展的影响因素,绘制受试者工作特征曲线(ROC),评估血糖在目标范围内的时间(TIR)、平均血糖波动幅度(MAGE)对DR病情进展的预测效能。主要指标 TIR、平均血糖(MBG)、血糖水平标准差(SDBG)、MAGE。结果 三组的年龄、糖尿病病程、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平比较,NDR组<NPDR组<PDR组(P均<0.05)。三组TIR值比较,NDR组(79.78%±14.03%)>NPDR组(67.51%±12.75%)>PDR组(50.17%±10.18%)(P均<0.05)。三组MBG比较,NDR组的(8.15±1.76)mmol/L<NPDR组的(8.77±1.89)mmol/L<PDR组的(9.79±2.16)mmol/L(P均<0.05)。三组SDBG比较,NDR组的(1.84±0.48)mmol/L<NPDR组的(2.39±0.62)mmol/L<PDR组的(2.68±0.75)mmol/L(P均<0.05)。三组的MAGE比较,NDR组的(4.33±1.04)mmol/L<NPDR组的(5.48±1.34)mmol/L<PDR组的(6.67±1.69)mmol/L(P均<0.05)。ROC曲线分析显示:TIR<60.22%、MAGE>6.17 mmol/L、HbA1c>8.83%均能预测PDR(P均<0.05),曲线下面积分别为0.918、0.684、0.680,其中TIR的预测效能最高(Z=3.105,3.401;P=0.002,0.001),其敏感度为90.48%,特异度为82.31%;多因素Logistic回归分析显示:MAGE>6.17 mmol/L,TIR<60.22%均为PDR的独立危险因素(P均<0.05)。结论 T2DM患者DR病情严重程度与血糖波动密切相关,MAGE>6.17 mmol/L,TIR<60.22% 会增加NDR和NPDR发展为PDR的风险,且TIR、MAGE可作为PDR发生的预测指标。(眼科,2025,34: 137-141)